呂子瑜老師的職涯諮商網

　　「明明這本書就是我寫的，作者卻是別人的名字？」寫文章與廠商合作出版、替翻譯社翻譯賺外快，原是件美好的事，但沒看清楚合約內容就簽，常不自覺喪失了自己的著作權。

　　在外商公司上班的林佳儀，就讀東吳大學日文系時，常透過翻譯社接翻譯日文書的案子賺取零用錢。她形容當時只是個「菜鳥」，一本書通常又由多人合譯，所以不會計較譯者掛的是誰的名字。

　　有一次，她獨立譯完整本日文小說後，以自己是著作人，「理所當然」地詢問翻譯社能否掛名，翻譯社卻以合約「無載明會刊載譯者名字」及「未事先告知」為由拒絕。最後書出版了，譯者既不是林佳儀，也不是翻譯社，而是第三人的名字。

　　翻譯社或出版社在書籍出版時，使用的不是原作者的名字，是否違法？輔大法律系老師謝志鴻說，依照著作權法，任何著作在未簽訂合約前，出資人和著作人皆享有著作權，當然不能用他人姓名為著作者。

　　但一旦簽定了「雙方協議著作權由出資人或指定之人享有」等字句的合約，原作者就視同放棄了自己的著作權，著作權已歸翻譯社獨有，因此就算翻譯社私下與他人交易，將譯者掛上第三者的名字，也不算違法。

　　「雖然不合理，但不一定就違法。」謝志鴻說，合約只要雙方同意、簽訂，就是你情我願之事，法律不會干涉。有些看似不合理的合約內容，也因為合約已經簽定，一切塵埃落定，即使事後能拿出原文證明自己是原作者也沒用。

　　林佳儀說，大學生都抱著「拿到錢就好」的打工心態，合約內容通常不會多加注意，就她的例子而言，辛苦翻譯十幾萬字的心血，最後即使上調解委員會調解，仍是以「翻譯社支付四千元稿費」收場。

　　謝志鴻說，遇到這種情形，唯有事前把合約內容看清楚、問明白再簽，才不會「怎麼被賣掉，都不知道。」

（資料來源：聯合報校園特約記者高宛瑜／台北報導）